VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| tuding 发表于 2016-5-11 22:24 只看TA 21楼 |
|---|
引用:原帖由 bbs12345 于 2016-5-11 17:59 发表 |
| 0 |
| zhouchaoyu 发表于 2016-9-14 16:38 只看TA 23楼 |
|---|
| 如果真有这样核动力反应堆。直接建造空天战舰，还造什么轰炸机，一点也不实用。 |
| 0 |
|
|---|
| wbyjywdywdy 发表于 2016-9-14 22:21 只看TA 24楼 |
|---|
| 这个是不是要引起又一轮的世界军备大赛啊？ |
| 0 |
|
|---|
| sihama001 发表于 2016-9-15 02:36 只看TA 25楼 |
|---|
|
这应该是假消息吧，米畜倒是研制了一架不过很少露面。 首先这飞机的研制需要重型战略飞机的研究基础天朝最新的运输机和米畜相比还是有不少差距，其次反应堆小型化到现在天朝是什么水平最近没看到新资料，反应堆不小下去完全会浪费飞机载荷，同时飞机对载荷的分配要求很高，不像舰艇，载荷不够直接发舰体放大，飞机就不行了，这种飞机上要装至少数吨的铅来屏蔽辐射，加上反应堆的重量，现在天朝的水准还做不了吧，更别提还要带木亥武器，所以感觉这个想法纯属YY- - |
| 0 |
| 迂回前进 发表于 2016-9-16 10:27 只看TA 26楼 |
|---|
|
纯属一派胡言。 核反应堆的小型化虽然已经实现，但谁能保证其运行的安全可靠性呢？况且飞机是要上天的，飞机一旦遭遇不测坠毁爆炸的可能性是相当大的，到那时候核反应堆一旦也发生事故，其事故的后果是严重到无法估量的，更何况是战场安全生存性较低的轰炸机。 估计又是哪些地摊文学杜撰出来的文章…… |
| 0 |
| zhenxi0599 发表于 2016-9-17 02:12 只看TA 29楼 |
|---|
| 哎，只能赞叹楼主的想象力，这种飞机没有实际意义，造出来唯一的用处就是现现科技水平，放在现在任何一个国家都不会去造，这种东西不像核动力航母和潜艇，都是在海上的，如果出了问题只是影响一片海域，但是假设真的有这种飞机了，污染的是一片天空，而且根据实际作战的要求，飞机肯定是在陆地上空，这样还会影响陆地上的人，而且任何一个国家都不会允许这样的飞机在自己国土上空飞过，如果飞进其他国家领空，这个国家完全可以认定中国准备对其实施核战争，完全可以通过联合国向中国宣战然后拉拢一堆国家孤立中国，那么这种飞机造出来后只能停在机库里，一点用处都没有，费钱造他干什么，造出来也不能用就是块废铁，所以这种飞机也就停留在楼主脑洞里就算了，别拿出来了。 |
| 0 |
|
|---|
| zhenxi0599 发表于 2016-9-17 02:12 只看TA 30楼 |
|---|
| 哎，只能赞叹楼主的想象力，这种飞机没有实际意义，造出来唯一的用处就是现现科技水平，放在现在任何一个国家都不会去造，这种东西不像核动力航母和潜艇，都是在海上的，如果出了问题只是影响一片海域，但是假设真的有这种飞机了，污染的是一片天空，而且根据实际作战的要求，飞机肯定是在陆地上空，这样还会影响陆地上的人，而且任何一个国家都不会允许这样的飞机在自己国土上空飞过，如果飞进其他国家领空，这个国家完全可以认定中国准备对其实施核战争，完全可以通过联合国向中国宣战然后拉拢一堆国家孤立中国，那么这种飞机造出来后只能停在机库里，一点用处都没有，费钱造他干什么，造出来也不能用就是块废铁，所以这种飞机也就停留在楼主脑洞里就算了，别拿出来了。 |
| 0 |
|
|---|
